通往终点的过程与终点本身同样重要

半年前，当我对 JavaScript 还停留在只认识这几个字母的时候，有一天我突然心血来潮，在网上下了 DOM Scripting 的 样章，照着里面的例子写了我平生第一个能让我知所以然 JavaScript，在浏览器运行成功，兴奋不已，从此能把学习编程的热情持续半年以上，破了过去只能热一两个星期的记录，它带给我的影响不只是 JavaScript 本身，我同时已经初步入门了 Ruby on Rails。

为什么之前我之前也拷贝粘贴过 JavaScript, 也曾试图学习过，但都无疾而终？除了这种 JavaScript 的经典学习方式不适合作为非程序员的我外，更重要的，网上或者市面上根本没有合适的教程，您所看到的大部分教程，除了让您一头雾水外，还可能把您引入岐途。随着 web 标准的发展，JavaScript 的开发方式已经发生了质的变化，急需一本结合 web 标准理念来教学 JavaScript 的入门教程来革新旧开发者的观念，引导初学者一开始就走在正确的路上，这方面，我想没有谁能够比领导 WaSP DOM Scripting Task Force 的 Jeremy Keith 更权威。

最近，由人民邮电引进出版的中文版 《JavaScript DOM 编程艺术》 终于面市，我第一时间购买了并阅读完毕，因此将我读后感发表出来与大家分享，如有什么高见，请留言不吝赐教，谢谢。

首先要说的本书的书名，原书名是: Dom Scripting: Web Design with JavaScript and the Document Object Method, 显而易见，本书是面向初学者的，而且对象比较明确，web 设计师, 并且表明了本书的内容主要就是 DOM, 因此想从本书里看到 JavaScript 奇技淫巧，想看到 Ajax 的高级应用什么的，肯定会大失所望。中文版的译名在我本人看来没能表达出原书名要表达的意思，当然基于市场考虑，加上「艺术」之流的字眼还是可以原谅的，最重要的，还是书本的内容质量。翻译来说，虽然有个术语比较别扭（如 hook 翻译成「挂钩」），但有些也相当精确（如 graceful degradation 翻译为「预留退路」）。比起 CSS Mastery 的翻译来，相当不错了。

为何面对设计师?（当然不是说不是设计师就不能看）当 web 标准越来越普及，使用 XHTML 和 CSS 来构建兼容标准的网页的设计师越来越多，接触了 web 标准的观念和大量使用 CSS 之后，对于 DOM 其实已经有了非常感性的认识，只需高人来点破即可迅速掌握 DOM 的基本操作，而在网页里，对 DOM 的操作，绝大部分是 JavaScript. 所以，我觉得，如果您现在已经了解 web 标准并积累有一定的项目经验，那么，这本书对您来说，阅读应该很轻松，即使，您没有任何的编程经验。所以，书中对于怎么入门编程，其实就只是简介一下 JavaScript 的语法，而也不会使用复杂的语句来构建例子程序，绝大部分只停留在 if, for 等简单的逻辑上。

至于书的内容，我觉得您直接去看网上提供的目录就可以一目了然。在我看来，它只不过就是获取 DOM 节点及其类型和值，如何改变 DOM 节点的类型和值，如何插入和删除 DOM 节点，如果您 CSS 基础好，那么您简直就是在看一本 CSS 书籍中的选择器介绍，只不过 DOM 更强大和灵活，并活起来罢了。并简要介绍了 JavaScript 的动画原理，让您明白，动的背后其实很简单，还提供了一个制作整站实例的过程，对于一些非设计师来说可以一窥网站诞生的流程。最后一章展望，其实就是入门书都提供的，就是对 JavaScript 的一些高级应用的概述，来吸引您继续学习的兴趣。不过连展望都不忘提醒贯穿整书的理念：

JavaScript 是用来充实网页而不是构建网页的，并基于 web 标准的结构，表现，行为分离原则。任何时候不要忘了无障碍，网页的核心内容在 JavaScript 缺席的时候不能受影响。

确实，这是本不折不扣的入门书，对于初学者更合适。但是，是不是说对于老鸟就不适合了呢？非也，前面已经提到，尽管本书的技术浅显，但始终贯穿书本的开发理念与原则，或许是作为老鸟的您从来没有听过或者一知半解的，我建议您可以把它当作一本小说来看，不必像初学者一样拘泥于技术细节。为何这么说？

Ajax 引爆 JavaScript 的流行，流行展望当今 JavaScript，大量框架的涌现，您已经可以不费吹灰之力迅速搭建一个 JavaScript 应用，这样让大家的应用看起来都一样，最终结果看起来似乎都一样：解决了问题。但是您有否想过，这相同结果可能在只有 JavaScript 的时候？您是否想过能在禁止 JavaScript 的情况下，人家的能用您的不能用？为何？书本不会直接给您答案，但我相信您能间接找到。没错，该刷新您的开发观念了。而且书不厚，您只需花一个下午。

通往终点的过程与终点本身同样重要。

如果非要找点瑕疵，那么就是，本书作者作为 WaSP 的成员，在里面的例子中竟然同时使用两次 h1，有违 W3C h1 每页只出现一次的建议。另外，翻译中把 “you” 翻译成「你们」，让人感觉作者高高在上的样子，还不如翻译成「您」或「你」来得亲切。